Aller au contenu

T-REX

Publicité
?
Qualit√© de la cr√©ation : 4,3/5 (6 votes)
√Čvaluation des membres sur l‚Äôimprimabilit√©, l‚Äôutilit√©, les d√©tails, etc.

  • 33,1k vues
  • 105 j‚Äôaimes
  • 2,3k t√©l√©chargements
  • 5 collections
  • 1 make

Licence CC BY
Publication date 2019-11-26 à 18h01
?
Publié sur Thingiverse le : 2019-11-26 à 15h22
Design number 87972
3D design format
STL Détails du dossier Fermer
  • 9aaa24e4ca14c0f04a34daa6c01beeb5.stl

En savoir plus sur les formats

Info sur le fichier 3D

Description du modèle 3D

Tyrannosaure

De Wikipédia, l'encyclopédie libre

Aller à la navigationAller à la recherche

"T. rex" redirige ici. Pour les autres utilisations, voir T. rex (d√©sambigu√Įsation).

Tyrannosaure

Portée temporelle : Crétacé tardif, 68-66 Ma

Pre–Ą–ĄOSDCPTJKPgN

‚Üď

Tyrannosaure Rex Holotype.jpg

Reconstitution du spécimen de type T. rex (CM 9380) au Carnegie Museum of Natural History

Classification scientifique

Royaume : Animalia

Embranchement : Chordata

Clade : Dinosaurie

Commande : Saurischia

Sous-ordre : Theropoda

Famille : †Tyrannosauridae

Sous-famille : †Tyrannosaurinae

Genre : †Tyrannosaurus

Osborn, 1905

Type d'espèce

†Tyrannosaurus rex

Osborn, 1905

Autres espèces

†Tyrannosaurus bataar ?

Maleev, 1955

†Tyrannosaurus zhuchengensis ?

Hu, 2001

Synonymes

Synonymie de genre [show]

Synonymie des espèces [show]

Le tyrannosaure [nb 1] est un genre de dinosaure théropode coelurosaurien. L'espèce Tyrannosaurus rex (rex signifiant "roi" en latin), souvent appelée T. rex ou familièrement T-Rex, est l'une des plus bien représentées des grands théropodes. Le tyrannosaure vivait dans tout ce qui est maintenant l'ouest de l'Amérique du Nord, sur ce qui était alors un continent insulaire appelé Laramidia. Le tyrannosaure avait une aire de répartition beaucoup plus étendue que les autres tyrannosaure. On trouve des fossiles dans diverses formations rocheuses datant de l'ère mastrichtienne du Crétacé supérieur, il y a 68 à 66 millions d'années. C'était le dernier membre connu des tyrannosaure et l'un des derniers dinosaures non aviaires à exister avant l'extinction du Crétacé et du Paléogène.

Comme les autres tyrannosaure, le tyrannosaure √©tait un carnivore bip√®de avec un cr√Ęne massif √©quilibr√© par une longue et lourde queue. Par rapport √† ses membres post√©rieurs larges et puissants, les membres ant√©rieurs du Tyrannosaurus √©taient courts mais exceptionnellement puissants pour leur taille et avaient deux doigts √† griffes. L'√©chantillon le plus complet mesure jusqu'√† 12,3 m (40 pi) de longueur, mais T. rex peut atteindre plus de 12,3 m (40 pi) de longueur, jusqu'√† 3,66 m (12 pi) de hauteur aux hanches et, selon les estimations les plus r√©centes, 8,4 tonnes (9,3 tonnes courtes) √† 14 tonnes (15,4 tonnes courtes) de poids. Bien que d'autres th√©ropodes aient rivalis√© ou d√©pass√© la taille du Tyrannosaurus rex, il demeure l'un des plus grands pr√©dateurs terrestres connus et on estime qu'il a exerc√© la plus grande force de morsure parmi tous les animaux terrestres. De loin le plus grand carnivore de son environnement, Tyrannosaurus rex √©tait tr√®s probablement un pr√©dateur d'apex, s'attaquant aux hadrosaures, aux herbivores blind√©s comme les ceratopsiens et les ankylosaures, et peut-√™tre aux sauropodes. Certains experts ont sugg√©r√© que le dinosaure √©tait principalement un charognard. La question de savoir si Tyrannosaurus √©tait un pr√©dateur de sommet ou un pur charognard a √©t√© parmi les plus longs d√©bats en pal√©ontologie. La plupart des pal√©ontologues reconnaissent aujourd'hui que le tyrannosaure √©tait √† la fois un pr√©dateur actif et un charognard.

Plus de cinquante spécimens majeurs de Tyrannosaurus rex ont été identifiés, dont certains sont des squelettes presque complets. Des tissus mous et des protéines ont été signalés dans au moins un de ces échantillons. L'abondance des matières fossiles a permis d'importantes recherches sur de nombreux aspects de leur biologie, y compris leur cycle biologique et leur biomécanique. Les habitudes alimentaires, la physiologie et la vitesse potentielle du Tyrannosaurus rex sont quelques sujets de débat. Sa taxonomie est également controversée, car certains scientifiques considèrent le Tarbosaurus bataar d'Asie comme une deuxième espèce de Tyrannosaurus alors que d'autres maintiennent que le Tarbosaurus est un genre distinct. Plusieurs autres genres de tyrannosaure nord-américains sont également synonymes de tyrannosaure.

En tant qu'archétype du théropode, le Tyrannosaure est l'un des dinosaures les plus connus depuis le début du 20ème siècle, et a été présenté dans des films, des publicités, des timbres postaux et de nombreux autres médias.

Contenu

1 Description

1.1 Taille

1.2 Squelette

1.3 Peau et plumes possibles

2 Histoire de la recherche

2.1 Les premières trouvailles

2.2 Découverte du squelette et nommage

2.3 Intérêt renaissant

2.4 Empreintes de pas

3 Classification

4 Paléobiologie

4.1 Cycle biologique

4.2 Dimorphisme sexuel

4.3 Posture

4.4 Bras

4,5 Tissus mous

4.6 Thermorégulation

4.7 Vitesse

4,8 Cerveau et sens

4.9 Stratégies d'alimentation

4.10 Comportement social

4.11 Pathologie

5 Paléoécologie

6 Importance culturelle

7 Références

8 Lectures complémentaires

9 Liens externes

Description

Taille

Taille (en bleu) comparée aux théropodes géants sélectionnés

Le tyrannosaure Rex était l'un des plus grands carnivores terrestres de tous les temps. L'un des spécimens les plus grands et les plus complets, surnommé Sue (FMNH PR2081), est situé au Field Museum of Natural History. Sue mesurait 12,8 mètres (42 pieds) de long,[2][3] mesurait 3,66 mètres (12 pieds) de haut aux hanches,[4] et selon les études les plus récentes, utilisant une variété de techniques, on estime qu'elle pesait entre 8.Un spécimen surnommé Scotty (RSM P2523.8), situé au Royal Saskatchewan Museum, mesurerait 13 m (43 pi) de longueur. À l'aide d'une technique d'estimation de masse extrapolée à partir de la circonférence du fémur, on a estimé que Scotty était le plus gros spécimen connu, pesant 8,8 tonnes métriques (9,7 tonnes courtes)[6][7].

Tous les spécimens adultes de Tyrannosaure récupérés ne sont pas aussi gros. Historiquement, les estimations de la masse moyenne des adultes ont beaucoup varié au fil des ans, allant d'aussi peu que 4,5 tonnes métriques (5,0 tonnes courtes),[8][9] à plus de 7,2 tonnes métriques (7,9 tonnes courtes),[10] les estimations les plus modernes variant entre 5,4 tonnes métriques (6,0 tonnes courtes) et 8 tonnes métriques (8,8 tonnes courtes)[3][11][12][13][14].

Squelette

Restauration montrant une peau √©cailleuse avec des plumes clairsem√©es et des m√Ęchoires √† l√®vres.

Le plus grand cr√Ęne connu du Tyrannosaurus rex mesure jusqu'√† 1,52 m√®tre (5 pieds) de long [4] La grande fenestration (ouvertures) du cr√Ęne r√©duit le poids, comme chez tous les th√©ropodes carnivores. Par ailleurs, le cr√Ęne du tyrannosaure √©tait significativement diff√©rent de celui des grands th√©ropodes non tyrannosaure. Les os du cr√Ęne √©taient massifs et les os du cr√Ęne et certains autres os √©taient fusionn√©s, ce qui emp√™chait tout mouvement entre eux ; mais beaucoup √©taient pneum√©s (contenaient un "nid d'abeilles" de minuscules espaces a√©riens) et donc plus l√©gers [15][16]. Ces caract√©ristiques de renforcement du cr√Ęne et d'autres font partie de la tendance des tyrannosaure √† une morsure de plus en plus puissante, qui d√©passe facilement celle de tous les autres non-tyrannosaureuses [17][18][19] La pointe de la m√Ęchoire sup√©rieure √©tait en U (la plupart des carnivores non-tyrannosauro√Įdes avaient une m√Ęchoire sup√©rieure en V), ce qui augmente les tissus et les os que le tyrannosaure peut arracher en une morsure mais aussi les contraintes sur les dents ant√©rieures [20].

Vue de profil d'un cr√Ęne (AMNH 5027)

Les dents du Tyrannosaure Rex pr√©sentaient une h√©t√©rod√©nit√© marqu√©e (diff√©rences de forme)[21][22][21][22] Les dents pr√©maxillaires, quatre par c√īt√© √† l'avant de la m√Ęchoire sup√©rieure, √©taient serr√©es, de section transversale en forme de D, avec des cr√™tes de renforcement sur la face arri√®re, incisives (leurs extr√©mit√©s √©taient en forme de lames ciseaux) et incurv√©es en arri√®re. La section transversale en forme de D, les cr√™tes de renfort et la courbe vers l'arri√®re r√©duisaient le risque que les dents se cassent lorsque le Tyrannosaure mordait et tirait. Les dents restantes √©taient robustes, comme des "bananes mortelles" plut√īt que des poignards, plus espac√©es et avec des cr√™tes de renfort [23] Les dents de la m√Ęchoire sup√©rieure, douze par c√īt√© chez les individus matures,[21] √©taient plus grandes que leurs homologues de la m√Ęchoire inf√©rieure, sauf √† l'arri√®re. On estime que la plus grande dent trouv√©e jusqu'√† pr√©sent mesurait 30,5 centim√®tres (12 pouces) de long, y compris la racine lorsque l'animal √©tait vivant, ce qui en fait la plus grande dent de tous les dinosaures carnivores jamais trouv√©s [24] La m√Ęchoire inf√©rieure √©tait robuste. L'os de la dent avant portait treize dents. Derri√®re la rang√©e de dents, la m√Ęchoire inf√©rieure devenait nettement plus haute [21].

La colonne vert√©brale du Tyrannosaure se composait de dix vert√®bres cervicales, treize vert√®bres dorsales et cinq vert√®bres sacr√©es. Le nombre de vert√®bres de la queue est inconnu et pourrait bien avoir vari√© d'un individu √† l'autre, mais probablement d'au moins quarante. Sue √©tait mont√©e avec quarante-sept de ces vert√®bres caudales [21] Le cou du Tyrannosaurus rex a form√© une courbe naturelle en forme de S comme celui des autres th√©ropodes. Compar√© √† ceux-ci, il √©tait exceptionnellement court, profond et muscl√© pour soutenir la t√™te massive. La deuxi√®me vert√®bre, l'axe, √©tait particuli√®rement courte. Les vert√®bres cervicales restantes √©taient faiblement opisthocoelous, c'est-√†-dire avec une face avant convexe du corps vert√©bral et un arri√®re concave. Les corps vert√©braux avaient des pleurocoels simples, d√©pressions pneumatiques cr√©√©es par des sacs d'air, sur les c√īt√©s [21] Les corps vert√©braux du torse √©taient robustes mais avec une taille √©troite. Leur dessous a √©t√© car√©n√©. Les faces avant √©taient concaves avec un creux vertical profond. Ils avaient de gros pleurocoels. Leurs √©pines neurales avaient des faces avant et arri√®re tr√®s rugueuses pour la fixation de tendons forts. Les vert√®bres sacr√©es ont √©t√© fusionn√©es les unes aux autres, √† la fois dans leur corps vert√©bral et dans leurs √©pines neurales. Ils √©taient traumatis√©s. Ils √©taient reli√©s au bassin par des processus transversaux et des c√ītes sacr√©es. La queue √©tait lourde et mod√©r√©ment longue, afin d'√©quilibrer la t√™te et le torse massifs et de fournir de l'espace pour les muscles locomoteurs massifs qui se rattachent aux cuisses. La treizi√®me vert√®bre de la queue constituait le point de transition entre la base profonde de la queue et la queue moyenne qui √©tait raidie par des processus d'articulation avant assez longs. Le dessous du tronc √©tait recouvert de dix-huit ou dix-neuf paires de c√ītes segment√©es [21].

Membre antérieur droit du Tyrannosaure

La ceinture scapulaire √©tait plus longue que tout le membre ant√©rieur. L'omoplate avait une tige √©troite, mais elle √©tait exceptionnellement dilat√©e √† son extr√©mit√© sup√©rieure. Il √©tait reli√© √† la coraco√Įde par une longue saillie vers l'avant, qui √©tait arrondie. Les deux omoplates √©taient reli√©es par une petite furcula. Les os de poitrine appari√©s √©taient probablement constitu√©s uniquement de cartilage [21].

Le membre antérieur ou le bras était très court. L'os du bras supérieur, l'humérus, était court mais robuste. Il avait une extrémité supérieure étroite avec une tête exceptionnellement arrondie. Les os de l'avant-bras, le cubitus et le radius, étaient des éléments droits, beaucoup plus courts que l'humérus. Le deuxième métacarpien était plus long et plus large que le premier, alors que normalement chez les théropodes, c'est le contraire qui est vrai. Les membres antérieurs n'avaient que deux doigts à griffes [21] et un petit métacarpien supplémentaire en forme de cannelure représentant le reste d'un troisième doigt [25].

Le bassin était une grande structure. Son os supérieur, l'ilion, était à la fois très long et haut, ce qui permettait aux muscles des membres postérieurs d'y attacher une grande partie de leur corps. L'os pubien antérieur se terminait par une énorme botte pubienne, plus longue que la tige entière de l'élément. L'ischion arrière était mince et droit, pointant obliquement vers l'arrière et vers le bas [21].

Contrairement aux bras, les membres postérieurs étaient parmi les plus longs en proportion de la taille corporelle de tous les théropodes. Dans le pied, le métatarse était "arctométométatarsien", ce qui signifie que la partie du troisième métatarsien près de la cheville était pincé. Le troisième métatarsien était aussi exceptionnellement sinueux [21] Compensant l'immense masse de l'animal, de nombreux os du squelette ont été creusés, réduisant son poids sans perte significative de force [21].

Peau et plumes possibles

Article principal : Dinosaure à plumes

Impressions de peau de tyrannosaure

Mod√®le de t√™te repr√©sentant la peau nue "traditionnelle" et les m√Ęchoires sans l√®vres, Mus√©e d'histoire naturelle de Vienne

La d√©couverte de dinosaures √† plumes a suscit√© des d√©bats sur la question de savoir si et dans quelle mesure le Tyrannosaure aurait pu √™tre √† plumes [26][27] Des structures filamenteuses, qui sont commun√©ment reconnues comme les pr√©curseurs des plumes, ont √©t√© signal√©es dans le petit tyrannosaure basal et cors√© Dilong paradoxus, de la Formation Yixian cr√©tac√©e pr√©coce de Chine en 2004.Comme les impressions t√©gumentaires des tyrannosauro√Įdes plus gros connus √† l'√©poque montraient la pr√©sence d'√©cailles, les chercheurs qui ont √©tudi√© Dilong ont √©mis l'hypoth√®se que les plumes isolantes auraient pu √™tre perdues par des esp√®ces plus grandes en raison de leur rapport surface-volume plus faible.La d√©couverte subs√©quente de l'esp√®ce g√©ante Yutyrannus huali, √©galement du Yixian, a montr√© que m√™me certains grands tyrannosauro√Įdes avaient des plumes couvrant une grande partie de leur corps, mettant en doute l'hypoth√®se qu'il s'agissait d'une caract√©ristique li√©e √† leur taille.Une √©tude r√©alis√©e en 2017 a pass√© en revue les empreintes cutan√©es connues de tyrannosaureuses, y compris celles d'un sp√©cimen de tyrannosaure surnomm√© "Wyrex" (BHI 6230) qui conserve des taches d'√©cailles mosa√Įques sur la queue, la hanche et le cou [30] L'√©tude a conclu que la couverture plumeuse des gros tyrannosaureaux tels que Tyrannosaures √©tait limit√©e, si pr√©sente, au c√īt√© sup√©rieur du tronc [26].

Un résumé de conférence publié en 2016 posait que les théropodes comme le Tyrannosaure avaient les dents supérieures couvertes de lèvres, au lieu des dents nues comme on le voit chez les crocodiliens. Ceci était basé sur la présence d'émail qui, selon l'étude, doit rester hydraté, un problème auquel les animaux aquatiques comme les crocodiliens ne sont pas confrontés [31] Une étude analytique de 2017 a proposé que les tyrannosaureaux avaient de grandes écailles plates sur leur museau au lieu de leurs lèvres [32][33].

Histoire de la recherche

Voir aussi : Spécimens de Tyrannosaure

Les premières trouvailles

Illustration de l'échantillon type (AMNH 3982) de Manospondylus gigas

Des dents de ce qui est maintenant document√© comme un Tyrannosaurus rex ont √©t√© trouv√©es en 1874 par Arthur Lakes pr√®s de Golden, Colorado. Au d√©but des ann√©es 1890, John Bell Hatcher a recueilli des √©l√©ments post-cr√Ęniens dans l'est du Wyoming. On croyait que les fossiles provenaient d'une grande esp√®ce d'Ornithomimus (O. grandis, aujourd'hui Deinodon grandis) mais ils sont maintenant consid√©r√©s comme des restes de Tyrannosaurus rex (34).

En 1892, Edward Drinker Cope a trouv√© deux fragments vert√©braux de grands dinosaures. Cope croyait que les fragments appartenaient √† un dinosaure "agathaumide" (ceratopside) et les appelait Manospondylus gigas, ce qui signifie "vert√®bre poreuse g√©ante", en r√©f√©rence aux nombreuses ouvertures pour les vaisseaux sanguins qu'il a trouv√©s dans l'os [34]. En 1907, Hatcher a identifi√© les restes de Manospondylus gigas comme √©tant ceux d'un th√©ropode plut√īt que d'un ceratopside [35] Henry Fairfield Osborn a reconnu la similitude entre Manospondylus gigas et Tyrannosaurus rex d√®s 1917, date √† laquelle la deuxi√®me vert√®bre avait d√©j√† √©t√© perdue. En raison de la nature fragmentaire des vert√®bres du Manospondylus, Osborn n'a pas synonyme des deux genres, mais plut√īt du genre plus ancien ind√©termin√©[36] En juin 2000, le Black Hills Institute a trouv√© environ 10% d'un squelette de Tyrannosaurus (BHI 6248) sur un site qui pourrait avoir √©t√© la localisation originale des M. gigas [30].

Découverte du squelette et nommage des squelettes

Restauration squelettique de William D. Matthew de 1905, publi√©e √† c√īt√© de l'article descriptif d'Osborn.

Barnum Brown, conservateur adjoint de l'American Museum of Natural History, a d√©couvert le premier squelette partiel de Tyrannosaurus Rex dans l'est du Wyoming en 1900. Brown a trouv√© un autre squelette partiel dans la Formation de Hell Creek au Montana en 1902, comprenant environ 34 os fossilis√©s [37] √Čcrit √† l'√©poque Brown dit : "La carri√®re No. 1 contient le f√©mur, le pubis, l'hum√©rus, trois vert√®bres et deux os ind√©termin√©s d'un grand dinosaure carnivore non d√©crit par Marsh...". Henry Fairfield Osborn, pr√©sident de l'American Museum of Natural History, a nomm√© le deuxi√®me squelette Tyrannosaurus rex en 1905. Le nom g√©n√©rique est d√©riv√© des mots grecs ŌĄŌćŌĀőĪőĹőĹőŅŌā (tyrannos, signifiant "tyran") et ŌÉőĪŠŅ¶ŌĀőŅŌā (sauros, signifiant "l√©zard"). Osborn a utilis√© le mot latin rex, qui signifie "roi", pour le nom sp√©cifique. Le bin√īme complet se traduit donc par "l√©zard tyran le roi" ou "l√©zard roi tyran", soulignant la taille de l'animal et la domination per√ßue sur les autres esp√®ces de l'√©poque. Osborn a nomm√© l'autre sp√©cimen Dynamosaurus imperiosus dans un article publi√© en 1905 [37] En 1906, Osborn a reconnu que les deux squelettes √©taient de la m√™me esp√®ce et a choisi Tyrannosaurus comme nom pr√©f√©r√©[39].

√Čchantillon type de Dynamosaurus imperiosus

En 1941, le spécimen de type T. rex a été vendu au Carnegie Museum of Natural History de Pittsburgh, en Pennsylvanie, pour 7 000 $[40].Plus tard, le Dynamosaurus sera honoré par la description en 2018 d'une autre espèce de tyrannosaure par Andrew McDonald et ses collègues, les dynastes Dynamoterror, dont le nom a été choisi en référence au nom de 1905, car il avait été un "favori d'enfance" de McDonald's [41].

Des années 1910 à la fin des années 1950, les découvertes de Barnum sont restées les seuls spécimens de Tyrannosaurus, car la Grande Dépression et les guerres ont tenu de nombreux paléontologues à l'écart du terrain [30].

Un regain d'intérêt

Squelette de Tyrannosaurus rex (le spécimen AMNH 5027) au American Museum of Natural History.

Sue spécimen, Field Museum of Natural History, Chicago

√Ä partir des ann√©es 1960, le Tyrannosaure a suscit√© un regain d'int√©r√™t, ce qui a permis de r√©cup√©rer 42 squelettes (5 √† 80 % d'apr√®s la num√©ration osseuse) dans l'ouest de l'Am√©rique du Nord [30] En 1967, le Dr William MacMannis a trouv√© et retrouv√© le squelette appel√© "MOR 008", qui est compos√© de 15 % d'os et dont un cr√Ęne reconstruit est expos√© au Museum of the Rockies. Les ann√©es 1990 ont vu de nombreuses d√©couvertes, avec pr√®s de deux fois plus de d√©couvertes que les ann√©es pr√©c√©dentes, dont deux des squelettes les plus complets d√©couverts √† ce jour : Sue et Stan [30].

Sue Hendrickson, pal√©ontologue amateur, a d√©couvert le squelette de Tyrannosaure le plus complet (environ 85%) et le plus grand de la Formation de Hell Creek le 12 ao√Ľt 1990. Le sp√©cimen Sue, du nom du d√©couvreur, a fait l'objet d'une bataille juridique pour sa propri√©t√©. En 1997, le litige a √©t√© r√©gl√© en faveur de Maurice Williams, le propri√©taire initial du terrain. La collection de fossiles a √©t√© achet√©e par le Field Museum of Natural History aux ench√®res pour 7,6 millions de dollars, ce qui en fait le squelette de dinosaures le plus cher √† ce jour. De 1998 √† 1999, le personnel du Field Museum of Natural History a pass√© plus de 25 000 heures √† enlever la roche des os [42] Les os ont ensuite √©t√© exp√©di√©s au New Jersey o√Ļ le mont a √©t√© construit, puis renvoy√©s √† Chicago pour l'assemblage final. Le squelette mont√© a ouvert au public le 17 mai 2000 au Field Museum of Natural History. Une √©tude des os fossilis√©s de ce sp√©cimen a montr√© que Sue a atteint sa taille maximale √† l'√Ęge de 19 ans et est morte √† l'√Ęge de 28 ans, la plus longue vie estim√©e de tous les tyrannosaure connus [43].

"Scotty", le plus grand spécimen connu, exposé au Japon

Un autre tyrannosaure, surnomm√© Stan (BHI 3033), en l'honneur du pal√©ontologue amateur Stan Sacrison, a √©t√© d√©couvert dans la Formation de Hell Creek en 1992. Stan est le deuxi√®me squelette le plus complet retrouv√©, avec 199 os r√©cup√©r√©s repr√©sentant 70% du total [44] Ce tyrannosaure pr√©sentait √©galement de nombreuses pathologies osseuses, y compris des c√ītes cass√©es et gu√©ries, un cou cass√© (et gu√©ri) et un trou important √† l'arri√®re de la t√™te, de la taille d'une dent Tyrannosaurus [45].

Les spécimens "Sue", AMNH 5027, "Stan", et "Jane", à l'échelle humaine.

Au cours de l'été 2000, des équipes organisées par Jack Horner ont découvert cinq squelettes de tyrannosaure près du réservoir Fort Peck [46] En 2001, une équipe du Burpee Museum of Natural History a découvert dans la Formation de Hell Creek un squelette à moitié complet d'un tyrannosaure juvénile. Surnommée Jane (BMRP 2002.4.1), cette découverte était considérée comme le premier squelette connu d'un tyrannosaure pygmée, Nanotyrannus, mais des recherches ultérieures ont révélé qu'il s'agissait plus probablement d'un tyrannosaure juvénile, et l'exemple le plus complet connu de l'espèce [47] Jane est exposé au Burpee Museum of Natural History.En 2002, un squelette nommé Wyrex, découvert par les collectionneurs amateurs Dan Wells et Don Wyrick, comptait 114 os et était complet à 38 %. Les fouilles ont été terminées en 2004 par l'Institut Black Hills, qui a effectué la première fouille de Tyrannosaurus en ligne en direct, fournissant des rapports quotidiens, des photos et des vidéos [30].

En 2006, l'Universit√© de l'√Čtat du Montana a r√©v√©l√© qu'elle poss√©dait le plus grand cr√Ęne de Tyrannosaurus jamais d√©couvert (d'apr√®s un sp√©cimen nomm√© MOR 008), mesurant 152 cm de long [49] Des comparaisons ult√©rieures ont indiqu√© que la t√™te la plus longue mesurait 136,5 cm (53,7 pouces) (de sp√©cimen LACM 23844) et la plus large 90,2 cm (de Sue) (35,5 po)[50].

Empreintes de pas

Empreinte probable du Nouveau-Mexique

Deux empreintes fossilisées isolées ont été provisoirement attribuées à Tyrannosaurus Rex. Le premier a été découvert au Philmont Scout Ranch, au Nouveau-Mexique, en 1983, par le géologue américain Charles Pillmore. À l'origine, on pensait qu'il appartenait à un hadrosauride, mais l'examen de l'empreinte a révélé un grand " talon " inconnu dans les traces de dinosaures ornithopodes et des traces de ce qui aurait pu être un hallux, le quatrième chiffre du pied du tyrannosaure en forme de rossignol. L'empreinte a été publiée sous le nom d'ichnogenus Tyrannosauripus pillmorei en 1994, par Martin Lockley et Adrian Hunt. Lockley et Hunt ont suggéré qu'il était très probable que la piste ait été faite par un Tyrannosaurus rex, ce qui en ferait la première empreinte connue de cette espèce. La piste a été faite dans ce qui était autrefois une plaine de boue marécageuse végétalisée. Il mesure 83 centimètres (33 pouces) de long sur 71 centimètres (28 pouces) de large [51].

Une deuxième empreinte de pas qui pourrait avoir été faite par un tyrannosaure a été signalée pour la première fois en 2007 par le paléontologue britannique Phil Manning, de la Formation de Hell Creek, au Montana. Cette deuxième piste mesure 72 centimètres (28 pouces) de long, plus courte que la piste décrite par Lockley et Hunt. On ne sait pas si la piste a été faite par Tyrannosaurus, bien que Tyrannosaurus et Nanotyrannus soient les seuls grands théropodes connus pour avoir existé dans la Formation de Hell Creek [52][53].

En janvier 2016, Scott Persons, Phil Currie et al. ont décrit un ensemble d'empreintes de pas à Glenrock, au Wyoming, datant du stade maastrichtien du crétacé tardif et provenant de la formation de Lance, qui appartiennent soit à un Tyrannosaurus Rex mineur soit au douteux tyrannosaure Nanotyrannus lancensis. D'après les mesures et la position des empreintes, l'animal se déplaçait à une vitesse de marche d'environ 2,8 à 5 milles à l'heure et sa hauteur de hanche était estimée entre 1,56 m (5,1 pi) et 2,06 m (6,8 pi)[54][55][56] En 2017, un document de suivi a été publié, augmentant les estimations de 50 à 80 %[57].

Classification

Tyrannosaurus est le genre type de la superfamille Tyrannosauroidea, de la famille des Tyrannosauridae et de la sous-famille des Tyrannosaurinae ; en d'autres termes, c'est la norme selon laquelle les paléontologues décident d'inclure d'autres espèces dans le même groupe. D'autres membres de la sous-famille des tyrannosaurines comprennent le Daspletosaurus d'Amérique du Nord et le Tarbosaurus d'Asie [47][58], tous deux parfois synonymes de Tyrannosaurus [59] Les tyrannosaurides étaient autrefois considérés comme des descendants des grands théropodes antérieurs comme les mégalosaures et carnosaures, bien que plus récemment ils furent reclassifiés avec les coelurosaurs généralement moins nombreux [20].

Diagramme montrant les diff√©rences entre un Tarbosaure g√©n√©ralis√© (A) et un cr√Ęne de Tyrannosaure (B)

En 1955, le pal√©ontologue sovi√©tique Evgeny Maleev a nomm√© une nouvelle esp√®ce, le Tyrannosaurus bataar, originaire de Mongolie [60] En 1965, cette esp√®ce avait √©t√© rebaptis√©e Tarbosaurus bataar [61] Malgr√© ce changement de nom, de nombreuses analyses phylog√©n√©tiques ont trouv√© que Tarbosaurus bataar √©tait le taxon fr√®re du Tyrannosaurus rex [58] et il a √©t√© souvent consid√©r√© comme une esp√®ce asiatique du Tyrannosaurus.20][62][63] Une r√©cente redescription du cr√Ęne de Tarbosaurus bataar a montr√© qu'il √©tait beaucoup plus √©troit que celui de Tyrannosaurus rex et que pendant une morsure, la distribution du stress dans le cr√Ęne aurait √©t√© tr√®s diff√©rente, plus proche de celle d'Alioramus, autre tyrannosaure asiatique.Une analyse cladistique connexe a r√©v√©l√© qu'Alioramus, et non Tyrannosaurus, √©tait le taxon fr√®re de Tarbosaurus, ce qui, s'il est vrai, sugg√®re que Tarbosaurus et Tyrannosaurus devraient rester s√©par√©s [47] La d√©couverte et la description de Qianzhousaurus en 2014, d√©mentirait cela et r√©v√©lerait qu'Alioramus appartient au clade Alioramini.La d√©couverte du tyrannosaure Lythronax indique en outre que le Tarbosaurus et le Tyrannosaure sont √©troitement li√©s, formant un clan avec le tyrannosaure asiatique Zhuchengtyrannus, le Lythronax √©tant leur taxon fr√®re [67][68] Une autre √©tude r√©alis√©e en 2016 par Steve Brusatte, Thomas Carr et al, indique √©galement que Tyrannosaurus peut avoir √©t√© un immigrant d'Asie, ainsi qu'un descendant possible de Tarbosaurus. L'√©tude indique en outre la possibilit√© que le tyrannosaure ait chass√© d'autres tyrannosaure originaires d'Am√©rique du Nord par comp√©tition [69] D'autres d√©couvertes en 2006 indiquent que des tyrannosaure g√©ants √©taient peut-√™tre pr√©sents en Am√©rique du Nord il y a 75 millions d'ann√©es d√©j√†. Que ce sp√©cimen appartienne ou non √† Tyrannosaurus rex, √† une nouvelle esp√®ce de Tyrannosaurus, ou √† un nouveau genre est encore inconnu [70].

D'autres fossiles de tyrannosaure trouv√©s dans les m√™mes formations que Tyrannosaurus rex ont √©t√© class√©s √† l'origine comme taxons s√©par√©s, y compris Aublysodon et Albertosaurus megagracilis,[59] ce dernier √©tant nomm√© Dinotyrannus megagracilis en 1995.Ces fossiles sont maintenant universellement consid√©r√©s comme appartenant au Tyrannosaurus rex juv√©nile [72] Un cr√Ęne petit mais presque complet du Montana, de 60 centim√®tres (2.0 pieds) de long, pourrait √™tre une exception. Ce cr√Ęne a √©t√© class√© √† l'origine comme une esp√®ce de Gorgosaurus (G. lancensis) par Charles W. Gilmore en 1946,[73] mais a √©t√© plus tard d√©sign√© comme un nouveau genre, Nanotyrannus [74] Les avis restent partag√©s sur la validit√© de N. lancensis. De nombreux pal√©ontologues consid√®rent que le cr√Ęne appartient √† un Tyrannosaurus rex juv√©nile [75] Il existe des diff√©rences mineures entre les deux esp√®ces, y compris le nombre plus √©lev√© de dents chez N. lancensis, ce qui conduit certains scientifiques √† recommander de garder les deux genres s√©par√©s en attendant que des recherches ou d√©couvertes suppl√©mentaires clarifient la situation [58][76].

Reconstruction squelettique de "Sue"

Nanotyrannus lancensis holotype, peut-être un Tyrannosaurus juvénile

En 2001, le pal√©ontologue chinois Hu Chengzhi a affect√© plusieurs dents de tyrannosaure et un m√©tatarsien mis au jour dans une carri√®re pr√®s de Zhucheng, en Chine, au Tyrannosaurus zhuchengensis nouvellement √©rig√©. Cependant, dans un site voisin, un maxillaire droit et une m√Ęchoire gauche ont √©t√© attribu√©s au genre tyrannosaure nouvellement √©rig√© Zhuchengtyrannus en 2011, et il est possible que T. zhuchengensis soit synonyme de Zhuchengtyrannus. En tout √©tat de cause, T. zhuchengengensis est consid√©r√© comme un nomen dubium car l'holotype manque de caract√©ristiques diagnostiques inf√©rieures au niveau de Tyrannosaurinae [77].

Voici le cladogramme de Tyrannosauridae basé sur l'analyse phylogénétique réalisée par Loewen et al. en 2013 [67].

Tyrannosauridae

Albertosaurinae

Gorgosaurus libratusGorgosaurus flipped.png

Albertosaurus sarcophage

Tyrannosaurinae

Dinosaur Park tyrannosaure

Daspletosaurus torosusDaspletosaurus torosus steveoc flipped.jpg

Deux Médecine tyrannosaure

Tératophoneus curriei

Bistahieversor sealeyi

Lythronax argestesLythronax by Tomopteryx flipped.png

Tyrannosaurus rexTyrannosaurus-rex-Profil-steveoc86.png

Tarbosaurus bataarTarbosaurus Steveoc86 flipped.jpg

Zhuchengtyrannus magnus

Paléobiologie

Histoire de vie

Un graphique montrant la courbe de croissance hypoth√©tique, la masse corporelle en fonction de l'√Ęge (dessin√© en noir, avec d'autres tyrannosaure pour comparaison). D'apr√®s Erickson et al. 2004

L'identification de plusieurs sp√©cimens de Tyrannosaurus rex juv√©nile a permis aux scientifiques de documenter les changements ontog√©n√©tiques de l'esp√®ce, d'estimer la dur√©e de vie et de d√©terminer √† quelle vitesse les animaux auraient grandi. Le plus petit individu connu (LACM 28471, le "Th√©ropode de Jordanie") ne pesait que 30 kg (66 lb), tandis que le plus gros, comme le FMNH PR2081 (Sue) pesait probablement environ 5 650 kg (12 460 lb). L'analyse histologique des os de Tyrannosaurus rex a montr√© que le LACM 28471 n'avait vieilli que 2 ans lorsqu'il est mort, alors que Sue avait 28 ans, √Ęge qui pourrait avoir √©t√© proche du maximum pour cette esp√®ce [11].

L'histologie a √©galement permis de d√©terminer l'√Ęge d'autres sp√©cimens. Les courbes de croissance peuvent √™tre d√©velopp√©es lorsque les √Ęges des diff√©rents sp√©cimens sont trac√©s sur un graphique avec leur masse. Une courbe de croissance du Tyrannosaurus rex est en forme de S, les juv√©niles restant sous les 1 800 kg (4 000 lb) jusqu'√† l'√Ęge d'environ 14 ans, lorsque leur taille a commenc√© √† augmenter consid√©rablement. Pendant cette phase de croissance rapide, un jeune Tyrannosaurus rex gagnerait en moyenne 600 kg (1 300 lb) par an pendant les quatre ann√©es suivantes. √Ä 18 ans, les plateaux de la courbe de nouveau, ce qui indique que la croissance a ralenti de fa√ßon spectaculaire. Par exemple, seulement 600 kg (1 300 lb) s√©paraient Sue, 28 ans, d'un sp√©cimen canadien de 22 ans (PTMR 81.12.1)[11] Une √©tude histologique r√©alis√©e en 2004 par diff√©rents travailleurs corrobore ces r√©sultats et r√©v√®le que la croissance rapide a commenc√© √† ralentir vers 16 ans [78].

Spécimen juvénile de 11 ans (Jane), avec un adulte à l'arrière-plan, Burpee Museum of Natural History

Une étude de Hutchinson et al. en 2011 a corroboré les méthodes d'estimation précédentes en général, mais leur estimation des taux de croissance de pointe est significativement plus élevée ; elle a trouvé que les "taux de croissance maximums pour T. rex pendant la phase exponentielle sont de 1790 kg/an"[3] Bien que ces résultats soient bien supérieurs aux estimations précédentes, les auteurs notent que ces résultats réduisent significativement la grande différence entre son taux de croissance effectif et celui qui est attendu pour un animal de cette taille.Le changement soudain du taux de croissance à la fin de la poussée de croissance peut indiquer une maturité physique, hypothèse qui est appuyée par la découverte de tissu médullaire dans le fémur d'un Tyrannosaurus rex de 16 à 20 ans du Montana (MOR 1125, aussi appelé B-rex)[3]. En 2016, Mary Higby Schweitzer et Lindsay Zanno et al ont finalement confirmé que les tissus mous dans le fémur de MOR 1125 étaient des tissus médullaires [79]. Cela a également confirmé l'identité du spécimen en tant que femelle. La découverte de tissu osseux médullaire dans le Tyrannosaure pourrait s'avérer utile pour déterminer le sexe d'autres espèces de dinosaures lors d'examens futurs, car la composition chimique du tissu médullaire est unique [81] D'autres tyrannosaure présentent des courbes de croissance extrêmement similaires, mais avec des taux de croissance inférieurs correspondant à leurs tailles adultes inférieures [82].

Plus de la moiti√© des sp√©cimens connus de Tyrannosaurus rex semblent √™tre morts dans les six ans suivant la maturit√© sexuelle, une tendance que l'on observe √©galement chez d'autres tyrannosaure et chez certains grands oiseaux et mammif√®res √† longue dur√©e de vie. Ces esp√®ces se caract√©risent par des taux √©lev√©s de mortalit√© infantile, suivis d'une mortalit√© relativement faible chez les juv√©niles. La mortalit√© augmente de nouveau apr√®s la maturit√© sexuelle, en partie √† cause du stress de la reproduction. Une √©tude sugg√®re que la raret√© des fossiles de Tyrannosaurus rex juv√©niles est due en partie √† de faibles taux de mortalit√© juv√©nile ; les animaux ne mouraient pas en grand nombre √† cet √Ęge, et n'√©taient donc pas souvent fossilis√©s. Dans une conf√©rence donn√©e en 2013, Thomas Holtz Jr. a sugg√©r√© que les dinosaures " vivaient vite et mouraient jeunes " parce qu'ils se reproduisaient rapidement, alors que les mammif√®res ont une longue dur√©e de vie parce qu'ils mettent plus de temps √† se reproduire [83] Gregory S. Paul √©crit aussi que les Tyrannosaures se reproduisent rapidement et meurent jeunes, mais il attribue leur courte dur√©e de vie aux vies dangereuses qu'ils ont connues [84].

Dimorphisme sexuel

Squelettes moulés montés en position d'accouplement, Musée Jurassique des Asturies

√Ä mesure que le nombre de sp√©cimens connus augmentait, les scientifiques ont commenc√© √† analyser la variation entre les individus et ont d√©couvert ce qui semblait √™tre deux types de corps distincts, ou morphes, semblables √† ceux de certaines autres esp√®ces de th√©ropodes. Comme l'une de ces morphes √©tait plus solidement construite, on l'a appel√©e la morphologie " robuste " tandis que l'autre √©tait qualifi√©e de " gracile ". Plusieurs diff√©rences morphologiques associ√©es aux deux morphes ont √©t√© utilis√©es pour analyser le dimorphisme sexuel chez Tyrannosaurus rex, la morphologie " robuste " √©tant g√©n√©ralement sugg√©r√©e comme √©tant f√©minine. Par exemple, le bassin de plusieurs sp√©cimens " robustes " semblait plus large, peut-√™tre pour permettre le passage des Ňďufs [85] On pensait aussi que la morphologie " robuste " √©tait corr√©l√©e avec un chevron r√©duit sur la premi√®re vert√®bre de la queue, ce qui permettait apparemment aux Ňďufs de sortir du tractus reproducteur, comme on l'avait signal√© √† tort pour les crocodiles [86].

Ces derni√®res ann√©es, les preuves du dimorphisme sexuel ont √©t√© affaiblies. Une √©tude de 2005 a rapport√© que des all√©gations ant√©rieures de dimorphisme sexuel dans l'anatomie du chevron de crocodile √©taient erron√©es, mettant en doute l'existence d'un dimorphisme similaire entre les sexes de Tyrannosaurus rex [87] Un chevron pleine grandeur a √©t√© d√©couvert sur la premi√®re vert√®bre de queue de Sue, une personne extr√™mement robuste, indiquant que cette caract√©ristique ne pouvait √™tre utilis√©e pour distinguer les deux formes de toute fa√ßon. Comme des sp√©cimens de Tyrannosaurus rex ont √©t√© trouv√©s de la Saskatchewan au Nouveau-Mexique, les diff√©rences entre les individus peuvent indiquer une variation g√©ographique plut√īt qu'un dimorphisme sexuel. Les diff√©rences pourraient √©galement √™tre li√©es √† l'√Ęge, les individus " robustes " √©tant des animaux plus √Ęg√©s [21].

Un seul sp√©cimen de Tyrannosaurus rex a √©t√© d√©montr√© de mani√®re concluante comme appartenant √† un sexe sp√©cifique. L'examen du B-rex a d√©montr√© la pr√©servation des tissus mous dans plusieurs os. Une partie de ce tissu a √©t√© identifi√©e comme un tissu m√©dullaire, un tissu sp√©cialis√© cultiv√© uniquement chez les oiseaux modernes comme source de calcium pour la production de coquilles d'Ňďufs pendant l'ovulation. Comme seules les femelles pondent des Ňďufs, le tissu m√©dullaire ne se trouve que naturellement chez les femelles, bien que les m√Ęles soient capables de le produire lorsqu'ils sont inject√©s avec des hormones reproductrices f√©minines comme l'Ňďstrog√®ne. Cela sugg√®re fortement que B-rex √©tait femelle et qu'elle est morte pendant l'ovulation [79] Des recherches r√©centes ont montr√© que le tissu m√©dullaire n'est jamais trouv√© chez les crocodiles, qui sont consid√©r√©s comme les parents vivants les plus proches des dinosaures, √† part les oiseaux. La pr√©sence commune de tissus m√©dullaires chez les oiseaux et les dinosaures th√©ropodes est une preuve suppl√©mentaire de la relation √©volutive √©troite qui existe entre ces deux esp√®ces [88].

Posture

Reconstruction désuète (par Charles R. Knight), montrant une pose droite.

Comme beaucoup de dinosaures bip√®des, Tyrannosaurus rex a √©t√© historiquement d√©peint comme un'tr√©pied vivant', avec le corps √† 45 degr√©s ou moins de la verticale et la queue tra√ģnant sur le sol, semblable √† un kangourou. En 1915, convaincu que la cr√©ature se tenait debout, Henry Fairfield Osborn, ancien pr√©sident de l'American Museum of Natural History, renfor√ßa l'id√©e en d√©voilant le premier squelette complet de Tyrannosaurus rex ainsi arrang√©, le premier √† repr√©senter un dinosaure en position bip√®de [89]. Elle est rest√©e debout pendant 77 ans, jusqu'√† son d√©mant√®lement en 1992 [90].

En 1970, les scientifiques se sont rendu compte que cette pose √©tait incorrecte et qu'elle ne pouvait pas √™tre maintenue par un animal vivant, car elle aurait entra√ģn√© la dislocation ou l'affaiblissement de plusieurs articulations, dont les hanches et l'articulation entre la t√™te et la colonne vert√©brale.La monture inexacte de l'AMNH a inspir√© des repr√©sentations similaires dans de nombreux films et peintures (comme la c√©l√®bre murale de Rudolph Zallinger The Age of Reptiles in Yale University's Peabody Museum of Natural History)[92] jusqu'aux ann√©es 1990, lorsque des films comme Jurassic Park ont introduit une position plus pr√©cise au grand public [93] Les repr√©sentations modernes dans les mus√©es, les expositions artistiques et les films montrent Tyrannosaurus rex dont le corps √©tait approximativement parall√®le au sol, la queue √©tendue derri√®re le corps pour tenir la t√™te dans ses bras [94].

Bras

Les membres ant√©rieurs pourraient avoir √©t√© utilis√©s pour aider T. rex √† se relever d'une position de repos, comme on le voit dans ce pl√Ętre (sp√©cimen de Bucky).

Lors de la découverte du Tyrannosaurus rex, l'humérus était le seul élément du membre antérieur connu [37] Pour le squelette monté initial tel que vu par le public en 1915, Osborn a remplacé les membres antérieurs plus longs et à trois doigts comme ceux d'Allosaurus [36] Un an auparavant, Lawrence Lambe a décrit les membres antérieurs courts à deux doigts du Gorgosaurus étroitement lié.Cela suggérait fortement que Tyrannosaurus rex avait des membres antérieurs similaires, mais cette hypothèse n'a pas été confirmée avant que les premiers membres antérieurs complets de Tyrannosaurus rex aient été identifiés en 1989, appartenant à MOR 555 (le "Wankel rex")[96] Les restes de Sue comprennent également des membres antérieurs complets [21] Les bras du Tyrannosaurus rex sont très petits par rapport à la taille totale du corps, ne mesurant qu'un mètre (3.3 pieds) et certains chercheurs les ont qualifiés de vestigial. Les os présentent de grandes zones d'attachement musculaire, ce qui indique une force considérable. Cela a été reconnu dès 1906 par Osborn, qui a émis l'hypothèse que les membres antérieurs pouvaient avoir été utilisés pour saisir un compagnon pendant la copulation [39] Il a également été suggéré que les membres antérieurs étaient utilisés pour aider l'animal à se lever d'une position couchée [91].

Schéma illustrant l'anatomie du bras

Une autre possibilit√© est que les membres ant√©rieurs tenaient la proie en lutte alors qu'elle √©tait tu√©e par les √©normes m√Ęchoires du tyrannosaure. Cette hypoth√®se peut √™tre √©tay√©e par une analyse biom√©canique. Les os des membres ant√©rieurs du Tyrannosaurus rex pr√©sentent un os cortical extr√™mement √©pais, ce qui a √©t√© interpr√©t√© comme la preuve qu'ils ont √©t√© d√©velopp√©s pour r√©sister √† de lourdes charges. Le muscle biceps brachii d'un Tyrannosaurus rex adulte √©tait capable de soulever 199 kilogrammes (439 lb) par lui-m√™me ; d'autres muscles tels que le brachialis travaillaient avec le biceps pour rendre la flexion du coude encore plus puissante. Le muscle M. biceps de T. rex √©tait 3,5 fois plus puissant que l'√©quivalent humain. L'avant-bras d'un Tyrannosaurus rex avait une amplitude de mouvement limit√©e, les articulations de l'√©paule et du coude ne permettant que 40 et 45 degr√©s de mouvement, respectivement. En revanche, les deux m√™mes articulations de Deinonychus permettent jusqu'√† 88 et 130 degr√©s de mouvement, respectivement, tandis qu'un bras humain peut tourner de 360 degr√©s √† l'√©paule et se d√©placer de 165 degr√©s au coude. La construction lourde des os des bras, la force des muscles et l'amplitude limit√©e des mouvements peuvent indiquer qu'un syst√®me a √©volu√© pour tenir fermement malgr√© le stress d'un animal de proie en difficult√©. Dans la premi√®re description scientifique d√©taill√©e des membres ant√©rieurs du Tyrannosaurus, les pal√©ontologues Kenneth Carpenter et Matt Smith ont rejet√© l'id√©e que les membres ant√©rieurs √©taient inutiles ou que le Tyrannosaurus rex √©tait un n√©crophage obligatoire [97].

Selon le paléontologue Steven M. Stanley, les bras d'un mètre (3,3 pieds) de Tyrannosaurus rex ont été utilisés pour taillader des proies, en particulier en utilisant ses griffes pour infliger rapidement de longues et profondes entailles à sa proie, bien que ce concept soit contesté par d'autres qui croient que les bras étaient utilisés pour saisir un partenaire sexuel (98).

Tissus mous

Dans le num√©ro de mars 2005 de Science, Mary Higby Schweitzer de la North Carolina State University et ses coll√®gues ont annonc√© la r√©cup√©ration de tissus mous de la cavit√© m√©dullaire d'un os de jambe fossilis√© d'un Tyrannosaurus rex. L'os avait √©t√© intentionnellement, mais √† contrecŇďur, bris√© pour l'exp√©dition et n'avait pas √©t√© conserv√© de la mani√®re habituelle, notamment parce que Schweitzer esp√©rait le tester pour les tissus mous [99] D√©sign√© comme sp√©cimen 1125 du Museum of the Rockies, ou MOR 1125, le dinosaure avait d√©j√† √©t√© excav√© de la formation de Hell Creek. Des vaisseaux sanguins flexibles et bifurqu√©s ainsi que des tissus fibreux mais √©lastiques de la matrice osseuse ont √©t√© reconnus. De plus, des microstructures ressemblant √† des cellules sanguines ont √©t√© trouv√©es √† l'int√©rieur de la matrice et des vaisseaux. Les structures ressemblent aux cellules sanguines et aux vaisseaux sanguins de l'autruche. Qu'il s'agisse d'un processus inconnu, distinct de la fossilisation normale, de la pr√©servation du mat√©riel ou de l'original, les chercheurs ne savent pas s'il s'agit d'un processus original et ils prennent soin de ne pas faire d'all√©gations au sujet de la pr√©servation [100] Si l'on d√©couvre que c'est un mat√©riel original, on peut utiliser toute prot√©ine survivante pour estimer indirectement une partie du contenu ADN des dinosaures concern√©s, car chaque prot√©ine est g√©n√©ralement cr√©√©e par un g√®ne particulier. L'absence de d√©couvertes ant√©rieures peut √™tre le r√©sultat de personnes supposant que les tissus pr√©serv√©s √©taient impossibles, donc ne regardant pas. Depuis le premier, deux autres tyrannosaures et un hadrosaure ont √©galement √©t√© trouv√©s avec de telles structures tissulaires [99] Les recherches sur certains des tissus impliqu√©s ont sugg√©r√© que les oiseaux sont plus proches des tyrannosaures que les autres animaux modernes [101].

T. rex femur (MOR 1125) dont on a obtenu la matrice déminéralisée et les peptides (inlays)

Dans des études publiées dans Science en avril 2007, Asara et ses collègues ont conclu que sept traces de protéines de collagène détectées dans l'os purifié du Tyrannosaurus rex correspondent le plus étroitement à celles observées chez les poulets, suivies des grenouilles et des tritons. La découverte de protéines provenant d'une créature vieille de plusieurs dizaines de millions d'années, ainsi que de traces similaires trouvées par l'équipe dans un mastodonte d'au moins 160 000 ans, bouleverse la vision conventionnelle des fossiles et pourrait faire passer les paléontologues de la chasse aux os à la biochimie. Jusqu'à ces découvertes, la plupart des scientifiques présumaient que la fossilisation avait remplacé tous les tissus vivants par des minéraux inertes. Le paléontologue Hans Larsson, de l'Université McGill à Montréal, qui n'a pas participé aux études, a qualifié les découvertes de " jalon " et a suggéré que les dinosaures pourraient " entrer dans le domaine de la biologie moléculaire et vraiment lancer la paléontologie dans le monde moderne " (102).

Les tissus mous pr√©sum√©s ont √©t√© remis en question par Thomas Kaye de l'Universit√© de Washington et ses co-auteurs en 2008. Ils soutiennent que ce qui se trouvait r√©ellement √† l'int√©rieur de l'os du tyrannosaure √©tait un biofilm visqueux cr√©√© par des bact√©ries qui recouvraient les vides autrefois occup√©s par les vaisseaux et cellules sanguins [103] Les chercheurs ont d√©couvert que ce qui avait √©t√© identifi√© auparavant comme des restes de cellules sanguines, √† cause de la pr√©sence de fer, √©taient en r√©alit√© des frambo√Įdes, des sph√®res microscopiques min√©rales contenant du fer. Ils ont trouv√© des sph√®res similaires dans une vari√©t√© d'autres fossiles de diff√©rentes p√©riodes, dont une ammonite. Dans l'ammonite, ils ont trouv√© les sph√®res dans un endroit o√Ļ le fer qu'elles contiennent ne pouvait avoir aucun rapport avec la pr√©sence de sang [104] Schweitzer a fortement critiqu√© les affirmations de Kaye et soutient qu'il n'existe aucune preuve que les biofilms peuvent produire des tubes creux et ramifi√©s comme ceux qui ont √©t√© mentionn√©s dans son √©tude.San Antonio, Schweitzer et leurs coll√®gues ont publi√© en 2011 une analyse des parties du collag√®ne qui avaient √©t√© r√©cup√©r√©es, concluant que ce sont les parties internes du st√©rilet de collag√®ne qui avaient √©t√© pr√©serv√©es, comme on aurait pu s'y attendre apr√®s une longue p√©riode de d√©gradation des prot√©ines [106] D'autres recherches remettent en question l'identification des tissus mous comme biofilm et confirment la pr√©sence de " structures en forme de vaisseau ramifi√© " au sein des os fossiles [107].

La thermorégulation

Article principal : Physiologie des dinosaures

Restauration montrant un empennage partiel

A partir de 2014, il n'est pas clair si le Tyrannosaure √©tait endothermique (sang chaud). Le tyrannosaure, comme la plupart des dinosaures, a longtemps √©t√© consid√©r√© comme ayant un m√©tabolisme reptilien ectothermique ("√† sang froid"). L'id√©e de l'ectothermie des dinosaures a √©t√© contest√©e par des scientifiques comme Robert T. Bakker et John Ostrom au d√©but de la "Renaissance des dinosaures", √† la fin des ann√©es 1960 [108][109] Le Tyrannosaurus rex lui-m√™me aurait √©t√© endothermique ("sang chaud"), ce qui implique un mode de vie tr√®s actif [9] Depuis, plusieurs paleontologues cherchent √† d√©terminer la capacit√© du tyrannosaurus √† r√©gler sa temp√©rature corporelle. Les preuves histologiques de taux de croissance √©lev√©s chez les jeunes Tyrannosaurus rex, comparables √† ceux des mammif√®res et des oiseaux, peuvent confirmer l'hypoth√®se d'un m√©tabolisme √©lev√©. Les courbes de croissance indiquent que, comme chez les mammif√®res et les oiseaux, la croissance du Tyrannosaurus rex √©tait limit√©e surtout aux animaux immatures, plut√īt qu'√† la croissance ind√©termin√©e observ√©e chez la plupart des autres vert√©br√©s [78].

Les rapports isotopiques de l'oxyg√®ne dans l'os fossilis√© sont parfois utilis√©s pour d√©terminer la temp√©rature √† laquelle l'os a √©t√© d√©pos√©, car le rapport entre certains isotopes est en corr√©lation avec la temp√©rature. Dans un √©chantillon, les rapports isotopiques dans les os de diff√©rentes parties du corps indiquaient une diff√©rence de temp√©rature ne d√©passant pas 4 √† 5 ¬įC (7 √† 9 ¬įF) entre les vert√®bres du torse et le tibia de la jambe inf√©rieure. Selon le pal√©ontologue Reese Barrick et le g√©ochimiste William Showers, cette petite plage de temp√©ratures entre le noyau du corps et les extr√©mit√©s indique que le Tyrannosaurus rex maintient une temp√©rature corporelle interne constante (hom√©othermie) et qu'il a un m√©tabolisme entre les reptiles ectothermes et les mammif√®res endothermiques.D'autres scientifiques ont soulign√© que le rapport des isotopes de l'oxyg√®ne dans les fossiles d'aujourd'hui ne repr√©sente pas n√©cessairement le m√™me rapport dans un pass√© lointain, et peut avoir √©t√© modifi√© pendant ou apr√®s la fossilisation (diagen√®se)[110].Barrick et Showers ont d√©fendu leurs conclusions dans des articles subs√©quents, trouvant des r√©sultats similaires dans un autre dinosaure th√©ropode d'un autre continent et des dizaines de millions d'ann√©es plus t√īt (Giganotosaurus)[112] Les dinosaures ornithischiens ont aussi montr√© des preuves d'hom√©othermie, alors que les varanid√©s de la m√™me formation ne le font pas [113] M√™me si Tyrannosaurus rex d√©montre la m√™me chose, cela ne signifie pas n√©cessairement que ce soit endotherme. Cette thermor√©gulation peut aussi s'expliquer par la gigantothermie, comme chez certaines tortues marines vivantes [114][115][115][116] Comme chez les alligators contemporains, le fenestre dorsotemporal du cr√Ęne de Tyrannosaure peut avoir aid√© √† la thermor√©gulation [117].

Vitesse

Seule voie ferrée connue pour le tyrannosaure (Bellatoripes fredlundi), de la Formation de Wapiti (Colombie-Britannique).

Les scientifiques ont produit une large gamme de vitesses de course maximales possibles pour le Tyrannosaure, la plupart du temps autour de 11 mètres par seconde (40 km/h ; 25 mph), mais aussi bas que 5-11 mètres par seconde (18-40 km/h ; 11-25 mph) et aussi haut que 20 mètres par seconde (72 km/h ; 45 mph). On estime que le Tyrannosaure avait des muscles des jambes relativement plus gros que n'importe quel animal vivant aujourd'hui, ce qui indique que la course rapide était possible à des vitesses de 40 à 70 kilomètres à l'heure (25 à 43 mi/h)[118] Les chercheurs ont eu recours à diverses techniques d'estimation car, bien qu'il existe plusieurs traces de grands thermopodes marchant, aucun d'entre eux ne pouvait courir [119].

Fémur (os de cuisse)Tibia (tibia)Métatarses (os du pied)DewclawPhalanges (os des orteils)

Anatomie squelettique d'une jambe droite T. rex

Un rapport de 2002 a utilisé un modèle mathématique (validé en l'appliquant à trois animaux vivants : alligators, poulets et humains ; et huit autres espèces, dont des émeus et des autruches [119]) pour mesurer la masse musculaire des jambes nécessaire pour courir vite (plus de 40 km/h ou 25 mph)[118] Les scientifiques qui pensent que le Tyrannosaurus a pu s'en sortir soulignent que les os creux et autres caractéristiques qui auraient allégé son corps ont pu ne maintenir le poids adulte à 4.5 tonnes métriques (5,0 tonnes courtes) environ, ou que d'autres animaux comme les autruches et les chevaux aux pattes longues et flexibles sont capables d'atteindre des vitesses élevées par des foulées plus lentes mais plus longues [119] Les vitesses maximales proposées dépassaient 40 kilomètres par heure (25 mi/h) pour le Tyrannosaurus, mais étaient considérées irréalisables car elles demanderaient des muscles exceptionnels des jambes représentant approximativement 40-86% de leur poids total. Même des vitesses modérément rapides auraient nécessité de gros muscles des jambes. Si la masse musculaire était inférieure, il n'aurait été possible de marcher ou de faire du jogging qu'à 18 kilomètres à l'heure [118] Holtz a noté que les tyrannosaureaux et certains groupes étroitement liés avaient des composantes distales des membres postérieurs beaucoup plus longues (tibia plus pied plus orteils) que la plupart des autres théropodes, et que les tyrannosaureaux et leurs proches parents avaient un métatarse (os des pieds) étroitement enclavé.Le troisième métatarsien a été comprimé entre les deuxième et quatrième métatarsiens pour former une seule unité appelée arctométatarsien. Cette caractéristique de la cheville a pu aider l'animal à courir plus efficacement [121] Ensemble, ces caractéristiques de la jambe ont permis au Tyrannosaure de transmettre les forces locomotrices du pied à la jambe plus efficacement que chez les théropodes précédents [120].

Une √©tude r√©alis√©e en 2017 a estim√© la vitesse de course maximale du tyrannosaure √† 17 mi/h (27 km/h), sp√©culant que le tyrannosaure avait √©puis√© ses r√©serves d'√©nergie bien avant d'atteindre sa vitesse maximale, entra√ģnant une relation parabolique entre la taille et la vitesse [122][123] Une √©tude en 2017 a √©mis l'hypoth√®se qu'un tyrannosaure adulte ne pouvait courir √† cause des fortes charges osseuses. En utilisant une estimation de poids de 7 tonnes, le mod√®le a montr√© que des vitesses sup√©rieures √† 18 km/h (11 mi/h) auraient probablement bris√© les os des jambes de Tyrannosaurus. Cependant, les √©tudes d'Eric Snively et al, publi√©es en 2019, indiquent que le tyrannosaure et d'autres tyrannosaureuses √©taient plus maniables que les allosaureuses et autres th√©ropodes de taille comparable en raison de leur faible inertie de rotation par rapport √† leur masse corporelle combin√©e √† de grands muscles des pattes [124]. Par cons√©quent, on suppose que le Tyrannosaure √©tait capable d'effectuer des virages relativement rapides et qu'il pouvait probablement pivoter son corps plus rapidement lorsqu'il √©tait pr√®s de sa proie, ou qu'en tournant, le th√©ropode pouvait "pirouette" sur un seul pied plant√© alors que la jambe alternative √©tait maintenue dans un √©lan suspendu pendant la poursuite. Les r√©sultats de cette √©tude pourraient permettre de comprendre comment l'agilit√© aurait pu contribuer au succ√®s de l'√©volution des tyrannosaureuses [125].

Cerveau et sens

Les orbites étaient principalement orientées vers l'avant, ce qui lui donnait une bonne vision binoculaire (spécimen de Sue).

Une étude menée par Lawrence Witmer et Ryan Ridgely de l'Université de l'Ohio a révélé que le tyrannosaure partageait les capacités sensorielles accrues des autres coelurosaures, mettant en évidence des mouvements relativement rapides et coordonnés des yeux et de la tête, ainsi qu'une capacité accrue de détecter les sons graves permettant aux tyrannosaure de suivre les mouvements des proies à longue distance et un sens olfactif amélioré[126] Une étude publiée par Kent Stevens conclut que le tyrannosaure a une vue fine. En appliquant une périmétrie modifiée aux reconstructions faciales de plusieurs dinosaures dont le Tyrannosaure, l'étude a révélé que le Tyrannosaure avait une portée binoculaire de 55 degrés, dépassant celle des éperviers modernes. Stevens a également estimé que le tyrannosaure avait 13 fois l'acuité visuelle d'un humain, surpassant ainsi l'acuité visuelle d'un aigle qui est 3,6 fois celle d'une personne, et un point limite lointain (c'est-à-dire la distance à laquelle un objet peut être vu comme séparé de l'horizon) aussi loin que 6 km (3,7 mi), qui est supérieur aux 1,6 km (1 mi) que peut voir un humain [15][16][127].

Thomas Holtz Jr. notera que la perception de la grande profondeur du Tyrannosaure peut avoir été due à la proie qu'il devait chasser, notant qu'il devait chasser des dinosaures à cornes comme les Triceratops, des dinosaures blindés comme les Ankylosaures et les dinosaures à bec de canard et leurs comportements sociaux éventuellement complexes. Il suggère que cela a rendu la précision plus cruciale pour le Tyrannosaure, lui permettant de " entrer, de recevoir ce souffle et de l'enlever ". Par contre, l'acrocanthosaure avait une perception limitée de la profondeur parce qu'il chassait les gros sauropodes, qui étaient relativement rares à l'époque du Tyrannosaure [83].

Casting de la bo√ģte cr√Ęnienne de l'Australian Museum, Sydney.

Le tyrannosaure avait de très gros bulbes olfactifs et des nerfs olfactifs par rapport à la taille de son cerveau, les organes responsables d'un sens de l'odorat accru. Cela suggère que le sens de l'odorat était très développé et implique que les tyrannosaures pouvaient détecter les carcasses par le seul parfum sur de grandes distances. Le sens de l'odorat chez les tyrannosaures peut avoir été comparable à celui des vautours modernes, qui utilisent l'odeur pour suivre les carcasses en vue de leur piégeage. Des recherches sur les bulbes olfactifs ont montré que le Tyrannosaurus rex avait le sens de l'odorat le plus développé des 21 espèces de dinosaures non aviaires échantillonnées [128].

Un peu inhabituellement chez les th√©ropodes, T. rex avait une cochl√©e tr√®s longue. La longueur de la cochl√©e est souvent li√©e √† l'acuit√© auditive, ou du moins √† l'importance de l'audition dans le comportement, ce qui implique que l'audition √©tait un sens particuli√®rement important pour les tyrannosaure. Plus pr√©cis√©ment, les donn√©es sugg√®rent que le Tyrannosaurus rex entendait mieux dans les basses fr√©quences et que les sons graves √©taient une partie importante du comportement du tyrannosaure [126] Une √©tude r√©alis√©e en 2017 par Thomas Carr et ses coll√®gues a r√©v√©l√© que le museau des tyrannosaure est tr√®s sensible, bas√© sur un nombre √©lev√© de petites ouvertures dans les os du visage du Daspletosaurus parent qui contiennent des neurones sensitifs. L'√©tude sp√©culait que les tyrannosaures auraient pu utiliser leur museau sensible pour mesurer la temp√©rature de leur nid et pour ramasser doucement les Ňďufs et les oisillons, comme on le voit chez les crocodiliens modernes [32].

Une étude de Grant R. Hurlburt, Ryan C. Ridgely et Lawrence Witmer a obtenu des estimations pour les quotients d'encéphalisation (QE), basés sur les reptiles et les oiseaux, ainsi que des estimations pour le rapport du cerveau à la masse cérébrale. L'étude a conclu que Tyrannosaurus avait le cerveau relativement plus grand de tous les dinosaures adultes non aviaires à l'exception de certains petits maniraptoriformes (Bambiraptor, Troodon et Ornithomimus). L'étude a révélé que la taille relative du cerveau de Tyrannosaurus se situait encore dans les limites des reptiles modernes, soit au plus deux écarts-types au-dessus de la moyenne des QE des reptiles non aviaires. Les estimations du rapport entre la masse cérébrale et la masse cérébrale se situent entre 47,5 et 49,53 pour cent. Selon l'étude, c'est plus que les estimations les plus basses pour les oiseaux existants (44,6 pour cent), mais toujours proche des rapports typiques des plus petits alligators sexuellement matures qui varient de 45,9-47,9 pour cent [129] D'autres études, comme celles de Steve Brusatte, indiquent que le quotient d'encéphalisation du Tyrannosaurus était similaire dans la gamme (2,0-2,4) et d'un chimpanzé (2,2-2,5), même si cela pourrait être discuté[130].

Stratégies d'alimentation

Article principal : Comportement alimentaire du Tyrannosaure

Marques de dents de tyrannosaure sur les os de divers dinosaures herbivores

La plupart des pal√©ontologues reconnaissent que le Tyrannosaure √©tait √† la fois un pr√©dateur actif et un charognard comme la plupart des grands carnivores [131] De loin le plus grand carnivore de son environnement, Tyrannosaurus rex √©tait tr√®s probablement un pr√©dateur apex, attaquant les hadrosaures, les herbivores en armure comme les ceratopsiens et ankylosores, et peut-√™tre les sauropodes.Une √©tude r√©alis√©e en 2012 par Karl Bates et Peter Falkingham a r√©v√©l√© que le tyrannosaure avait la morsure la plus puissante de tous les animaux terrestres qui aient jamais v√©cu, trouver un tyrannosaure adulte aurait pu exercer une force de 35 000 √† 57 000 N (7 868 √† 12 814 lbf) dans les dents arri√®re [132].133][134][134][135] Mason B. Meers a fait des estimations encore plus √©lev√©es en 2003 [18], ce qui lui a permis de broyer les os lors de morsures r√©p√©titives et de consommer pleinement les carcasses de grands dinosaures [50] Stephan Lautenschlager et ses coll√®gues ont calcul√© que Tyrannosaurus √©tait capable de porter la m√Ęchoire √† environ 80 degr√©s, une adaptation n√©cessaire pour une large gamme d'angles maxillaires pour alimenter la forte morsure du sujet [136][137].

Un débat existe, cependant, sur la question de savoir si le Tyrannosaure était principalement un prédateur ou un pur charognard ; le débat a été évalué dans une étude de 1917 par Lambe qui a soutenu que le Tyrannosaure était un pur charognard parce que les dents du Gorgosaurus n'ont montré presque aucune usure. 138] Cet argument peut ne pas être valide car les théropodes ont remplacé leurs dents assez vite. Depuis la première découverte du Tyrannosaure, la plupart des scientifiques ont supposé qu'il s'agissait d'un prédateur ; comme les grands prédateurs modernes, il serait facile de piller ou de voler la vie d'un autre prédateur s'il en avait la possibilité[139].

Le pal√©ontologue Jack Horner a √©t√© un partisan important de l'opinion selon laquelle le tyrannosaure n'√©tait pas du tout un pr√©dateur, mais plut√īt un charognard [96][140][141] Il a avanc√© des arguments dans la litt√©rature populaire pour appuyer l'hypoth√®se du pur charognard :

Les bras des tyrannosaure sont courts par rapport aux autres prédateurs connus. Horner soutient que les bras étaient trop courts pour faire la force de préhension nécessaire pour s'accrocher à la proie [141].

Les tyrannosaures avaient de gros bulbes olfactifs et des nerfs olfactifs (par rapport à la taille de leur cerveau). Ceux-ci suggèrent un odorat très développé qui pourrait sentir les carcasses sur de grandes distances, comme le font les vautours modernes. Les recherches sur les bulbes olfactifs des dinosaures ont montré que le Tyrannosaure avait le sens de l'odorat le plus développé des 21 dinosaures échantillonnés [128].

Les dents de tyrannosaure pourraient √©craser l'os, et donc extraire autant de nourriture (moelle osseuse) que possible des restes de carcasses, habituellement les parties les moins nutritives. Karen Chin et ses coll√®gues ont trouv√© des fragments d'os dans des coprolithes (selles fossilis√©es) qu'ils attribuent aux tyrannosaures, mais soulignent que les dents d'un tyrannosaure n'√©taient pas bien adapt√©es pour m√Ęcher syst√©matiquement l'os comme le font les hy√®nes pour extraire la moelle [142].

√Čtant donn√© qu'au moins une partie des proies potentielles du Tyrannosaure pouvait se d√©placer rapidement, des preuves qu'il marchait au lieu de courir pourraient indiquer qu'il √©tait un charognard [140] Par contre, des analyses r√©centes sugg√®rent que le Tyrannosaure, bien que plus lent que les grands pr√©dateurs terrestres modernes, pourrait avoir √©t√© assez rapide pour attaquer les grands hadroses et c√©ratopsiens [118][53].

D'autres preuves suggèrent un comportement de chasse chez le Tyrannosaure. Les orbites des tyrannosaures sont positionnées de façon à ce que les yeux soient dirigés vers l'avant, ce qui leur donne une vision binoculaire légèrement meilleure que celle des faucons modernes. Il n'est pas évident pourquoi la sélection naturelle aurait favorisé cette tendance à long terme si les tyrannosaures avaient été de purs charognards, qui n'auraient pas eu besoin de la perception avancée de la profondeur que procure la vision stéréoscopique [15][16] Chez les animaux modernes, la vision binoculaire se retrouve principalement chez les prédateurs.

Les dommages aux vertèbres de la queue de ce squelette d'Edmontosaurus annectens (exposé au Denver Museum of Nature and Science) indiquent qu'il pourrait avoir été mordu par un Tyrannosaurus.

Un squelette de l'hadrosauride Edmontosaurus annectens a √©t√© d√©crit au Montana avec des dommages caus√©s par le tyrannosaure gu√©ri sur les vert√®bres de sa queue. Le fait que les dommages semblent avoir cicatris√© sugg√®re que l'Edmontosaurus a surv√©cu √† l'attaque d'un tyrannosaure sur une cible vivante, c'est-√†-dire que le tyrannosaure avait tent√© une pr√©dation active [143] Il existe √©galement une interaction agressive entre un Triceratops et un Tyrannosaurus sous la forme de marques de dents partiellement gu√©ris sur un front de Triceratops et un squamosal (os du cou) ; le cornet est √©galement cass√© apr√®s la rupture, avec de nouvelles pousses osseuses. On ne conna√ģt toutefois pas la nature exacte de l'interaction : l'un ou l'autre animal aurait pu √™tre l'agresseur [144] Puisque les blessures du Triceratops ont gu√©ri, il est fort probable que les Triceratops ont surv√©cu √† la rencontre et ont r√©ussi √† surmonter le Tyrannosaurus. Dans une bataille contre un taureau Triceratops, les Triceratops se d√©fendraient probablement en infligeant des blessures mortelles au Tyrannosaure √† l'aide de ses cornes tranchantes [145] Des √©tudes de Sue ont trouv√© un p√©ron√© et des vert√®bres cicatris√©es, des os du visage marqu√©s et une dent d'un autre Tyrannosaurus encastr√©e dans une colonne du cou, fournissant la preuve du comportement agressif.Des √©tudes sur les vert√®bres d'hadrosaure de la Formation de Hell Creek qui ont √©t√© perfor√©es par les dents de ce qui semble √™tre un Tyrannosaure juv√©nile tardif indiquent que malgr√© l'absence des adaptations de broyage osseux des adultes, les jeunes individus √©taient encore capables d'utiliser la m√™me technique d'alimentation que leurs homologues adultes. 147][146][146].

Deux dents de la m√Ęchoire inf√©rieure de l'√©chantillon MOR 1125, "B-rex", montrant la variation de la taille des dents chez un individu.

Il est possible que la salive infectieuse du tyrannosaure ait été utilisée pour tuer ses proies, comme l'a proposé William Abler en 1992. Abler a observé que les dentelures (minuscules protubérances) sur les bords tranchants des dents sont étroitement espacées, enfermant de petites chambres. Dans un livre populaire paru en 1993, Jack Horner et Don Lessem ont remis en question l'hypothèse d'Abler, soutenant que les dentelures des dents de Tyrannosaurus ressemblaient davantage à des cubes en forme de cubes que celles des dents arrondies d'un moniteur Komodo [148][149] : 214-215].

Le tyrannosaure, et la plupart des autres th√©ropodes, ont probablement principalement trait√© des carcasses avec des secousses lat√©rales de la t√™te, comme les crocodiliens. La t√™te n'√©tait pas aussi maniable que les cr√Ęnes des allosauro√Įdes, √† cause des articulations plates des vert√®bres du cou [150].

Comportement social

Squelettes mont√©s de diff√©rents groupes d'√Ęge (squelette en bas √† gauche d'apr√®s le juv√©nile anciennement appel√© Stygivenator), Natural History Museum of Los Angeles County

Sugg√©rant que Tyrannosaurus aurait pu √™tre un chasseur de meute, Philip J. Currie a compar√© T. rex aux esp√®ces apparent√©es Tarbosaurus bataar et Albertosaurus sarcophagus, citant des preuves fossiles qui pourraient indiquer un comportement de meute.Une d√©couverte dans le Dakota du Sud o√Ļ trois squelettes de T. rex se trouvaient √† proximit√© sugg√©rait une meute [152][153] Comme les proies disponibles comme le Triceratops et l'Ankylosaurus avaient des d√©fenses importantes, il peut avoir √©t√© efficace pour T. rex de chasser en groupe [151].

L'hypoth√®se de Currie sur la chasse √† la meute a √©t√© critiqu√©e parce qu'elle n'a pas fait l'objet d'un examen par les pairs, mais a plut√īt fait l'objet d'une entrevue t√©l√©vis√©e et d'un livre intitul√© Dino Gangs [154] La th√©orie de Currie sur la chasse en meute par T. rex est fond√©e principalement par analogie √† une autre esp√®ce, Tarbosaurus bataar, et que les preuves suppos√©es de chasse en meute chez T. bataar n'avaient pas encore √©t√© examin√©es par des pairs. Selon les scientifiques qui √©valuent le programme Dino Gangs, les preuves de la chasse √† la meute √† Tarbosaurus et Albertosaurus sont faibles et bas√©es sur des restes osseux pour lesquels d'autres explications peuvent s'appliquer (comme la s√©cheresse ou une inondation for√ßant les dinosaures √† mourir ensemble √† un endroit)[154] Les pistes fossilis√©es de la formation cr√©tac√©e sup√©rieure du Wapiti, au nord-est de la Colombie-Britannique (Canada), laiss√©e par trois tyrannosaure qui se dirigent dans le m√™me sens peuvent √©galement indiquer la pr√©sence de meutes [155][156].

Joseph Peterson et ses coll√®gues du Tyrannosaure juv√©nile surnomm√© Jane ont d√©couvert des signes d'attaque intrasp√©cifique. Peterson et son √©quipe ont d√©couvert que le cr√Ęne de Jane pr√©sentait des plaies perforantes cicatris√©es sur la m√Ęchoire sup√©rieure et le museau qui, selon eux, provenaient d'un autre Tyrannosaure juv√©nile. Des tomodensitogrammes subs√©quents du cr√Ęne de Jane confirmeraient davantage l'hypoth√®se de l'√©quipe, montrant que les blessures par perforation provenaient d'une blessure traumatique et qu'il y a eu gu√©rison subs√©quente [157] L'√©quipe dirait aussi que les blessures de Jane √©taient structurellement diff√©rentes des l√©sions caus√©es par les parasites observ√©es chez Sue et que les blessures de Jane √©taient sur son visage tandis que le parasite qui infectait Sue a caus√© les l√©sions sur la m√Ęchoire inf√©rieure.

Pathologie

Restauration d'un individu (sur la base du REF 980) atteint d'infections parasitaires

En 2001, Bruce Rothschild et d'autres ont publi√© une √©tude examinant les preuves de fractures de stress et d'avulsions tendineuses chez les dinosaures th√©ropodes et leurs implications pour leur comportement. Comme les fractures dues au stress sont caus√©es par des traumatismes r√©p√©t√©s plut√īt que par des √©v√©nements isol√©s, elles sont plus susceptibles d'√™tre caus√©es par un comportement r√©gulier que par d'autres types de blessures. Sur les 81 os du pied de Tyrannosaurus examin√©s dans le cadre de l'√©tude, un a subi une fracture de stress, tandis qu'aucun des 10 os de la main n'a subi de fracture de stress. Les chercheurs n'ont trouv√© des avulsions des tendons que chez les Tyrannosaure et les Allosaurus. Une blessure d'avulsion a laiss√© une motte de gazon sur l'hum√©rus de Sue la T. rex, apparemment situ√© √† l'origine du delto√Įde ou teres muscles majeurs. La pr√©sence de l√©sions d'avulsion limit√©es √† l'avant-bras et √† l'√©paule chez le Tyrannosaure et l'Allosaure sugg√®re que les th√©ropodes peuvent avoir eu une musculature plus complexe que celle des oiseaux et diff√©rente sur le plan fonctionnel. Les chercheurs ont conclu que l'avulsion du tendon de Sue provenait probablement d'une proie en difficult√©. La pr√©sence de fractures de stress et d'avulsions tendineuses en g√©n√©ral prouve qu'un r√©gime bas√© sur la pr√©dation "tr√®s actif" est pr√©f√©rable √† un r√©gime obligatoire de balayage [159].

Une √©tude de 2009 a montr√© que les trous √† bords lisses dans le cr√Ęne de plusieurs sp√©cimens pourraient avoir √©t√© caus√©s par des parasites de type Trichomonas qui infectent couramment les oiseaux. Des individus gravement infect√©s, dont "Sue" et MOR 980 ("Peck's Rex"), sont peut-√™tre morts de faim apr√®s s'√™tre nourris de fa√ßon de plus en plus difficile. Auparavant, ces trous s'expliquaient par l'infection osseuse bact√©rienne Actinomycosis ou par des attaques intrasp√©cifiques [160].

Une √©tude de sp√©cimens de Tyrannosaurus avec des marques de dents dans les os attribuables au m√™me genre a √©t√© pr√©sent√©e comme preuve de cannibalisme [161] Les marques de dents dans l'hum√©rus, les os du pied et les m√©tatarses peuvent indiquer un balayage opportuniste, plut√īt que des blessures caus√©es par un combat avec un autre T. rex [161][162] D'autres tyrannosaurides peuvent √©galement avoir pratiqu√© le cannibalisme [161].

Paléoécologie

Diagramme circulaire du recensement de la moyenne temporelle des dinosaures corpulents de toute la Formation d'Hell Creek dans la zone d'étude

Faune du ruisseau Hell (Tyrannosaurus en brun foncé)

Le tyrannosaure a v√©cu pendant ce que l'on appelle le stade de la faune lancienne (√Ęge maastrichtien) √† la fin de l'√©poque des

Publicité


Page traduite par traduction automatique. Voir la version originale.
Vous rencontrez un souci avec ce design ? Signaler un problème.

Publicité

Vous souhaitez soutenir Cults ?

Vous aimez Cults et vous avez envie de nous aider à continuer l’aventure en toute indépendance ? Sachez que nous sommes une petite équipe de 3 personnes et qu’il est donc très simple de nous soutenir pour maintenir l’activité et créer les futurs développements. Voici 4 solutions accessibles à tous :

  • PUBLICIT√Č : D√©sactivez votre bloqueur de publicit√© (AdBlock, ‚Ķ) et cliquez sur nos banni√®res publicitaires.

  • AFFILIATION : R√©alisez vos achats en ligne en cliquant sur nos liens affili√©s ici Amazon.

  • DON : Si vous voulez, vous avez la possibilit√© de nous faire un don via Ko-Fi ūüíú.

  • BOUCHE √Ä OREILLE : Invitez vos amis √† venir d√©couvrir le site et les magnifiques fichiers 3D partag√©s par la communaut√© !

Publicité
Paiement 100% sécurisé avec PayPal ou Carte Bancaire.