Ir al contenido

La impresión en 3D & la ley de propiedad intelectual ?

Si bien la impresión tridimensional abre un fabuloso potencial en muchas áreas, puede permitir la comisión de actos de infracción de los derechos de propiedad intelectual, es decir, la falsificación.
Ha atraído una gran cantidad de comentarios de eminentes juristas. Y en un reciente informe del Consejo Superior de la Propiedad Literaria y Artística, que asesora al Ministro de Cultura, se señala que aunque "la democratización de la impresión en 3D no parece estar generando, hasta la fecha, un problema masivo de infracción del derecho de autor", sí existe el "riesgo de falsificación". A continuación, especifica que la falsificación, que estaría probada, puede ser sancionada gracias a las disposiciones legales existentes. Aboga por la integración de medidas técnicas de protección en las impresoras 3D (que controlarían el número de copias digitales y la autenticidad de los archivos, por ejemplo), una oferta legal de archivos 3D y la responsabilidad de los intermediarios, como las plataformas de intercambio de esos archivos.

Si hasta la fecha es posible el enjuiciamiento, ¿quién podría estar preocupado? El creador del archivo digital CAD, el usuario que sube un archivo o un enlace para obtenerlo, el anfitrión del archivo, el editor del sitio de archivos CAD, el diseñador del software peer-to-peer, el motor de búsqueda que indexa el enlace que apunta al archivo CAD, el usuario que descarga el archivo, el usuario que imprime la obra, el fabricante y el vendedor de la impresora 3D?

La impresión en 3D y la ley de propiedad intelectual ?

1. Suponiendo que el archivo y/o la creación estén protegidos por el derecho de autor

Si un objeto es elegible para la protección del derecho de autor, su propietario tiene el monopolio. Tiene el derecho de representar o reproducir su trabajo. Por un lado, la copia digital de un archivo, protegido por el derecho de autor como tal, en un ordenador es un acto de reproducción. Por otro lado, la digitalización 3D implica la reproducción de una creación inicial para la creación de un archivo. Además, la impresión es una reproducción. En consecuencia, cada uno de estos actos debe ser necesariamente autorizado previa y expresamente por el titular de los derechos.

Podrían ver su responsabilidad comprometida:

• el creador del archivo CAD, incluso si utiliza un escáner 3D, que reproduce un objeto protegido en un contexto que va más allá del uso estrictamente privado del copista, sin la autorización del autor,
• el usuario de Internet que cargue o descargue el archivo CAD (si la fuente de la copia es ilícita) sin la autorización del autor,
• el proveedor de un servicio de impresión en 3D, ya sea que permita al usuario de Internet ordenar a distancia la impresión de un objeto protegido sin la autorización del autor, o que ponga material a disposición de un usuario que traiga su archivo CAD;
el usuario que realiza una impresión en 3D de un objeto protegido, sin la autorización del autor
• el autor de un enlace de hipertexto que apunte a un contenido ilícito, si tiene conocimiento de la infracción, como cómplice de la misma, proporcionando los medios.
• el debate sigue abierto en relación con las empresas que alojan o publican plataformas de descarga de archivos CAD falsos. Si el anfitrión ve reducida su responsabilidad, no es el caso del editor.
• en cuanto al fabricante y al vendedor de escáneres e impresoras 3D, no deben preocuparse; el Tribunal de Casación exige ahora la voluntad de participar en la infracción para conservar la complicidad.

Además, el titular de los derechos de autor se asegura de que su obra sea respetada, de que no sea distorsionada, alterada o deformada. Una reproducción, aunque esté autorizada, de mala calidad debido a la impresión o a un cambio de formato, material o color de la obra, la distorsionaría y, por tanto, infringiría sus derechos morales.

Muchos productos protegidos por el derecho de autor están sujetos a normas de seguridad o de calidad, cuyo cumplimiento no puede garantizarse plenamente en la actualidad mediante la impresión en 3D. Una vez más, si no se respeta la seguridad vinculada a la obra, los titulares de derechos pueden considerar que se han infringido los derechos morales.

Sólo el autor puede elegir si desea o no revelar su obra al público. Un autor que comunica su archivo CAD original a un proveedor de servicios en línea que lo imprime no muestra su voluntad de difundir la obra al público. Además, poner el archivo protegido por derechos de autor a disposición de terceros (por ejemplo, en una plataforma) sin el permiso del autor y antes de cualquier primera producción o publicación infringiría el derecho moral del autor a la divulgación.

Cualquier autor puede exigir que su nombre y calidad se mencione en su obra, y por lo tanto en un archivo CAD o en una obra impresa.
Por último, el Código de la Propiedad Intelectual castiga el hecho de publicar, poner a disposición del público o comunicar al público, a sabiendas y en cualquier forma, programas informáticos manifiestamente destinados a la puesta a disposición del público sin autorización de obras u objetos protegidos.

¿Cómo escapar de esta responsabilidad?

La excepción de copia privada, prevista en el artículo L.122-5, 2° del Código de la Propiedad Intelectual, constituye una excepción al monopolio del titular de los derechos de autor, pero sólo se aplica si la fuente de la copia es lícita y si la obra ya ha sido comunicada al público. El autor no puede prohibir la reproducción de la obra reservada para uso privado "por el copista". El particular debe poder hacer un uso normal, privado y limitado de un objeto protegido por el derecho de autor, asegurando al mismo tiempo a los autores que no se infringe su derecho a la remuneración. Sin embargo, el copista que hace la copia debe ser también el beneficiario de la misma.

Esta excepción no se aplicará:

Quien utilice una fuente ilícita, un archivo CAD obtenido ilícitamente, como un archivo obtenido a través de un sitio peer-to-peer, sin la autorización del autor,
• el que copia un archivo en un sitio web accesible a todos,
• el que ordena una impresión remota de un tercero,
• el que pone a disposición de sus clientes el material necesario para hacer copias, como un fabuloso laboratorio; el texto tiene como objetivo proteger al "copista" únicamente,

2. Suponiendo que la invención esté protegida por una patente

La fabricación, la oferta de venta o la comercialización de un objeto que incorpore las enseñanzas de las reivindicaciones de una patente, mediante la impresión en 3D, es un acto de infracción. Basta con que se reproduzcan los elementos esenciales de la reivindicación, que ésta cumpla la misma función para un resultado técnico idéntico (el cambio de color, material o forma puede ser indiferente). Lo mismo se aplica a una persona que suministra (o se propone suministrar) los medios para poner en práctica una invención patentada, si es evidente que esos medios son adecuados y están destinados a la infracción.

Podrían ver su responsabilidad comprometida:

• los usuarios de Internet que ponen en línea los archivos CAD que han sido creados para permitir la reproducción de un objeto protegido,
• los usuarios de Internet o las empresas que ofrecen estos objetos a la venta, si son conscientes de la falsificación;
• el subcontratista que fabrica un objeto patentado por encargo de una empresa que le ha proporcionado un modelo para este fin, aunque el subcontratista se limite a cumplir las instrucciones del pedido;
• proveedores de materiales necesarios para la impresión en 3D.

Por otra parte, el fabricante y el vendedor de impresoras, así como el proveedor que las pone a disposición, no deben preocuparse por ello, ya que la impresora es un producto que se encuentra habitualmente en el mercado, excepción prevista por la ley. A menos que induzcan al comprador a cometer una mala acción.

¿Cómo evitamos la responsabilidad?

  1. Los derechos conferidos por la patente no se extienden a los actos realizados en un contexto privado y con fines no comerciales...
    El consumidor puede descargar los archivos CAD e imprimir los objetos patentados de forma gratuita. Por lo tanto, puede escanear e imprimir con fines no comerciales, con una impresora utilizada en un entorno privado, independientemente de la legalidad de la fuente.

  2. ...ni a los actos realizados con carácter experimental que se relacionen con el objeto de la invención patentada.
    El acto puede ser de naturaleza profesional, de modo que los competidores de los titulares de patentes podrán imprimir la materia patentada con fines experimentales. Esto permitirá que sea estudiado para su desarrollo posterior.

3. Asumiendo que el producto está protegido por un diseño

La impresión tridimensional no autorizada de productos protegidos por un derecho de diseño constituye una falsificación de fabricación.

¿Cómo escapar de esta responsabilidad?

Los actos realizados en privado y con fines no comerciales, independientemente de que la fuente sea lícita o no, los actos realizados con fines experimentales y los actos de reproducción con fines de ilustración o de enseñanza en los que se mencione el registro y el nombre del titular del derecho, escapan a la reivindicación de infracción.

4. ¿Cómo evitar los litigios por infracción?

Se recomienda a todo proveedor de servicios que se asegure de que se redacten las condiciones generales de venta adecuadas, limitando o incluso eximiendo de responsabilidad. Se recomienda que los jefes de proyecto colaboradores que proporcionen impresoras a sus proyectos colaboradores sometan el acceso a este material al compromiso y la garantía del usuario de imprimir desde archivos CAD legales, que resulten de su propia creación, estén libres de derechos o hayan sido objeto de una cesión de derechos en su beneficio.

Es esencial que el titular del derecho de autor sobre un objeto o fichero protegido regularice los contratos por los que autoriza o no la digitalización en 3D de su obra, la modificación del fichero CAD y que defina los términos de la impresión autorizada (material, calidad, formato...) Sin esta precisión, una cesión o una licencia de derecho de autor no permitiría al comprador de un objeto reproducirlo por impresión en 3D.

La impresión en 3D y la ley de propiedad intelectual ?

Este análisis se lleva a cabo bajo la ley actualmente aplicable. Hasta la fecha, la infracción por reproducción mediante impresión tridimensional no parece haber sido alegada todavía ante los tribunales de Francia. En la práctica, los titulares de derechos de propiedad se enfrentarán a una plétora de personas que cometen actos de falsificación no comerciales. La lucha contra la falsificación por parte de los particulares será sin duda una batalla a largo plazo, como lo demuestran los litigios relativos a la descarga ilegal de obras musicales, audiovisuales y de software.

Fuente: Coraline Favrel, abogada y profesora de propiedad intelectual, favrel-avocat.com.

Artículos similares

Mejores Chistes de Memes de Internet impresos 3d

Debes estar familiarizado con estas imágenes y chistes que has visto en las redes sociales. Los usuarios y los propietarios de las impresoras están obligados a enfrentarse a los mismos problemas, preguntas y satisfacción o frustración. Esto obviamente ha inspirado a los usuarios de Internet que han competido con el humor para crear hilarantes **memes alrededor de la impresión 3D**.

Lee mas

Tendencias futuras de la impresión en 3D para 2020

La impresión en 3D es una nueva industria que ha dado sus primeros pasos en los últimos años. El alcance de las promesas de la industria y su sostenibilidad se está haciendo evidente con las crecientes opciones y promesas futuras que conlleva la industria. Un número cada vez mayor de empresas incipientes se están incorporando a los diversos mercados de la impresión en 3D, ya sea en tecnología, materiales, software o ventas. Mientras que el mercado está experimentando evoluciones masivas y frecuentes avances tecnológicos, su futuro a largo plazo es difícil de visualizar. Por otra parte, las tendencias para 2020 están al alcance de la mano, son tangibles y están listas para ser exploradas.

Lee mas

Contenidos correspondientes